Danny Cohen, ex director de televisión de la BBC, señala los problemas más graves de la cadena cuando se trata de informar sobre Israel.
Aproximadamente un mes después de que comenzara la guerra, el popular programa satírico israelí Eretz Nehederet publicó una entrevista satírica en inglés en la que se muestra a un reportero de la BBC expresando su simpatía por el líder de Hamás.
El clip se volvió viral en las redes sociales y obtuvo millones de visitas, pero también generó importantes críticas contra la cadena británica y se unió a quienes la acusaron de informar unilateralmente y sesgado contra Israel. Entre los que criticaron el canal se encontraba un nombre sorprendente: Danny Cohen, director de televisión del canal hasta 2015.
“No había criticado a la BBC en ningún foro antes del 7 de octubre, porque yo mismo estuve allí y sé que puedes sentir que viene de todos lados”, afirmó atCohen en una entrevista reciente con el podcast UNHOLY . Usar la palabra ‘terrorista’ para describir a Hamás fue un error de juicio y fue ofensivo, y luego doblaron su apuesta”.
“Toda organización grande comete errores. Cuando los errores siguen apareciendo, ¿eso te indica que es sólo una secuencia de mala suerte o que hay algo más? En mi opinión, esto revela un sesgo institucional antiisraelí y, en algunos casos, racismo contra los judíos. No creo que se tomen el racismo antijudío tan en serio como otras formas de racismo, porque no creo que esto continuaría sucediendo si lo hicieran. Se oye la misma frase una y otra vez: “La BBC se toma esto muy en serio”. Creo que la alta dirección está más centrada en afrontar la crisis que en erradicar el racismo contra los judíos”.
“El impulso de defender a la BBC y superar la crisis en lugar de lidiar con el problema, que continúa. He escuchado a muchos trabajadores judíos de la BBC que sienten ese prejuicio y sintieron que si hablaban perderían su “He escuchado historias horrendas de antisemitismo en la BBC, de trabajadores que sentían que no podían contar sus historias o que la dirección no las entendía”.
Puso un ejemplo: “Hicieron dos grabaciones de You’re Fired, un programa derivado de The Apprentice, una con un antisemita y otra sin él. Finalmente usaron el que no lo tenía, pero ¿qué diablos estaba pasando? ¿Y si ¿Había sido racista contra cualquier otro grupo?”
También se refirió al controvertido discurso de aceptación del Oscar de Jonathan Glazer. ‘Estoy fundamentalmente en desacuerdo con Jonathan en esto. Mi apoyo a Israel es inquebrantable. Creo firmemente que la continuación de la guerra es culpa de Hamás, que continúa reteniendo y abusando de los rehenes y no utiliza sus túneles para proteger a la población civil.’
También afirma que el discurso ha socavado el mensaje de la película La zona de interés, que ganó el premio: “Fue un poco decepcionante. Fue un triunfo para el cine y es una de las películas verdaderamente geniales sobre el Holocausto, y “Sobrevivirá como tal durante décadas, pero la discusión de esta semana es sobre el discurso, no sobre la película”.
- FUENTE: ISRAEL NATIONAL NEWS